Flux pour
Articles
Commentaires

J’accuse EUROPE ISRAËL DE PLAGIATS ET CONTREFACONS !

 

En cliquant sur mon nom et EUROPE ISRAEL, on constatera au 17/7/2015 qu’est présentée  sur une  page, au haut de  laquelle on peut lire : Lagémi/europe-israël et :

Sur la gauche de cette page annonciatrice d’articles, les 7 publications présentées m’appartiennent !

Les titres aussi ! Les passages introductifs aussi !!!

 Mon nom n’est pas cité  une seule fois !

La qualification de ces actes ne relève t-elle  pas désormais du Code Pénal ?

ARTICLES PILLES :

  1. John Adams, Président des USA »LES HEBREUX ONT PLUS FAIT POUR LA CIVILISATION QUE TOUTE AUTRE NATION »
  2. Israël est l’avenir de la France.
  3. L’Unesco soutient désormais un antisémitisme d’Etat.
  4. L’Unesco ou les derniers soubresauts de La Gueuse.
  5. Le sionisme équivoque d’Albert Camus
  6. Pourquoi le sionisme et l’Etat d’Israël ne seront jamais acceptés

 

On atteint des zones hémorragiques. Les manquements à mon égard deviennent trop fréquents. Ils traduisent une autre réalité.

ON N’OUBLIE PAS SEPT FOIS SUR LA MÊME PAGE LE  NOM DE L’AUTEUR sans raison objective et majeure !

Un  exemple de 4 omissions :          Le  29 Août 2012  

Après avoir signalé quatre manquements notoires, on me répond :

Europe-Israël.org<europeisrael@live.fr

A :Arnold Lagémi <arnoldlagemi@gmail.comRe  bonjour 

 

Après vérification vous avez raison les liens ont été omis sans les 4 derniers articles sans aucune raison. Je m’en excuse auprès de vous et veillerais à ce que cela  ne se renouvèle plus à l’avenir.

Cordialement 

Quelle est la nature d’actes fautifs commis quatre fois de suite, pour lesquels le fautif  affirme que l’omission est « sans aucune raison? Difficile de ne pas y voir d’abord: « Les fautes inavouables! »

Et, en dépit de ces réalités, le patron  d’ EUROPE ISRAËL ose m’écrire : « « vous nous foutez la paix ou je vous fais une réputation dans toute la communauté juive et auprès de tous les  sites Juifs(les sites non Juifs savent déjà ?) Qui je vous prie de me croire sera définitive. »

 

Le dernier mot ne  me plaît pas ! Mais pas du tout !   « Oui, vous avez bien lu ! » J’accepte d’être dépouillé ou….

Je ne vois pas d’autre motif que la ségrégation pour expliquer ce refus de signaler les mentions légales, dès  lors qu’elles me concernent.

 

                                                                   Arnold  Lagémi

 

 

 

Laisser un commentaire